Начало и конец феномена Г. Малахова

Начало и конец феномена Г. Малахова

Вот и пришёл конец мифу о Г. Малахове как народном целителе, большом знатоке естественных способов оздоровления. Не было целителя, как и нет знаний.

Отдадим ему должное - есть человек, который предлагает всем заняться своим здоровьем самостоятельно и не уповать на врачей.

Но это и не ново. Ещё Людвиг Ван Бетховен призывал: "Человек! Помоги себе сам!" А древний персидский врачеватель Абу Али ибн Сина, более известный как Авиценна, констатировал: "Человек к тридцати годам сам себе лекарь или дурак."

Феномен Геннадия Малахова объясняется просто - те кто пришли к власти в лихие девяностые поставили население бывшего Советского Союза на грань жизни и смерти. Медицина разделилась на две неравнозначные части - одна элитарная, недоступная для большинства, другая убогая, нищая.

В больницу, если уж прижмёт нужда попасть, то со своими простынями, медикаментами и деньгами на оплату услуг врачам, дабы они с голоду не падали прямо на рабочих местах.

Лозунг "Помоги себе сам!" стал повседневным правилом жизни. В этих условиях спрос на советы, как сохранить и приумножить здоровье простыми и недорогими средствами, стал особенно высок. Появилось масса брошюр, книг и книжонок с подобной тематикой. Среди них одна из первых книжечек Г. Малахова, которую он "скомпилировал", как принято сейчас называть плагиат - винегрет, из многих источников.

Написанная простым, скорее примитивным языком, с её такими же незатейливыми советами типа "возьмите клизму и ..." она получила популярность у обездоленной массы несчастных людей, прежде всего женщин среднего и пенсионного возраста, которые с разной степенью успеха привлекали к такому образу жизни своих близких.

Тем у кого патология не зашла слишком далеко, простая клизма давала облегчение и это несомненно. (Надо сказать, что такой способ лечения был очень популярен в прежние времена. Клистирная трубка широко и успешно применялась в практике лечащих врачей прошлых веков. До наступления эры химических лекарств).

В те годы книжные прилавки пестрели книжками многих авторов: журналистки М. Гугулан, пищевика - технолога Н.Семёновой, врачей Н. Неумывакина, Г. Шаталовой в которых были простые и дельные советы. Но Г. Малахов превзошёл их не содержанием, а неимоверной плодовитостью. Из под его немудрёного пера стремительно вылетали книжицы одна за другой.

Пожалуй нет такой темы относительно здоровья, где Г. Малахов не сказал бы своего мнения "народного целителя". Не так давно мне попалось в руки его "произведение" на тему секса, где он подробно описывает ощущения при совокуплении с различными животными... Отдадим и здесь должное многоопытности Г.Малахова. А в остальном, как говорится, no comments, без комментарий!

Популярность его среди обездоленных и мало притязательных, которых в силу исторический условий России большинство, быстро выросла как на дрожжах. И нет ничего удивительного, что телевидение, рассчитанное именно на эти непритязательные слои телезрителей, однажды воспользовалось ею.

Признаюсь, и я первые передачи смотрел с любопытством и не без уважения к этому простому человеку, который, как он утверждает, сам себя исцелил и помогает обрести здоровье другим.

Но быстро наступило разочарование и скука. И дело даже не в особенности его говора, не в том, что он не кладёт, а "ложит". Дело в том, что он сам производит впечатление человека не здорового, а, скорее наоборот, обременённого проблемами.

Он сам признался в интервью газете "Комсомольская правда", что на телесъёмках, "показывая упражнение, сорвал давно повреждённую спину". И, кроме того, там же жалуется, что у него и "сердце никуда не годится", при этом кладя руку на левую сторону груди...См. http://kp.ru/daily/24554/730527

Любопытна метаморфоза взглядов Г. Малахова во времени. В смене приоритетов, взглядов, мнений ничего нет предосудительного, тем более для творческого человека. В мире нет ничего застывшего. Жизнь движется вперёд, появляются новые знания, меняется точка зрения.

Но у Г. Малахова всё происходит несколько иначе. Примерно через год после начала телепередачи "его имени" он перед всеми своими почитателями заявил с телеэкрана: "Я снимаю с производства свои прежние книги. Я написал другие..." и продемонстрировал толстенные опусы в глянцевой обложке и по соответственной цене.

Что означает "я снимаю с производства свои прежние книги"? Не отказ ли от своих прежних рекомендаций по питию мочи или чистки кишечника и печени с помощью урины? А может появились более свежие рекомендации по "здоровому" сексу.

Не хочется говорить с сарказмом по отношению к малограмотному, но в сущности незаурядному, доброму и по-своему несчастному человеку, однако, как говорится: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". Отказ от своих так широко и горячо рекомендованных методик дурно пахнет, гораздо дурнее, чем пресловутая моча.

Ясно, что этот призыв выбросить на помойку его прежние книги и приобретать новые есть чистой воды коммерческий ход и непорядочность по отношению к своим прежним почитателям, коих значительно поубавилось. Доказательство этому его книги на прилавках, которые упали в спросе и, что вполне естественно, в цене.

Своё скандальное бегство с первого канала Г. Малахов объясняет усталостью от того, что по два-три часа три раза в неделю приходилось проводить на съёмках, а это "очень тяжело". Странное заявление человека, который должен по определению показывать образец здоровья, выносливости и трудолюбия. И тем более на фоне огромной массы людей, которые не работают, а вкалывают по восемь и более часов ежедневно. См. http://kp.ru/daily/24554/730527


Спрашивается, что это за популяризатор здорового образа жизни, который сам себя не может содержать в порядке?

Конец ещё одного мифа. Их было много разных от совершенно безобидных, до опасных и вредоносных. Миф-вирус Г. Малахова не относится к разряду первых. Пока он мирно кочевал по прилавкам книжных киосков, он не был опасен. Но проникнув в сознание огромной массы людей, по причине детской доверчивости ко всему, что появилось в СМИ, а тем более пришло в дом с телеэкранов, он приобрёл особую патогенность . Это всё родимые пятна того времени, в котором родились и прожили большую часть жизни сам Г. Малахов и его почитатели.

Телезрители расстались с Г. Малаховым. Наступает разочарование и пустота. Но не надолго. На телекухне работа стряпчих не останавливается ни на минуту. Скоро предложат очередное удобоваримое телеблюдо, которое радостно проглотит самая доверчивая часть телезрителей, коих, увы, большинство.

Жаль, если с водой, эклектическими, отрывисто-обрывистыми рекомендациями Г. Малахова, будет выплеснуто и здравое - призыв к сохранению здоровья своими силами, а не упование на медицину, которая в огромной степени коммерционизирована.

Но это уже зависит от культуры самого человека, от понимания что есть его тело, каково его взаимоотношение с душой, духом.

Зачем он пришёл в этот мир.

10 сентября 2010 года в популярной социальной сети Гайдпарк я разместил статью "Начало и конец феномена Г. Малахова" . За неполных трое суток её просмотрели (прочитали) более полутора тысяч человек. Меня удивило не столько большое количество просмотров за такой короткий срок, а отсутствие ( за парой исключений) положительных отзывов на практику Г. Малахова. Ниже размещаю копию отзывов на моё материал. Без редакции, на языке профессионалов "слепой текст". Надеюсь, что это не затруднит понимание содержания. Желающие могут посмотреть оригиналы комментов по адресу http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/102323

Нортон


Комментарии к статье: "Начало и конец феномена Г. Малахова."



10 сентября 2010 в 15:19
Гайдпаркер: Евгений Кичаев
1539 просмотров
Рейтинг +173
Обсудить (77)
Редактировать

*
Марина Булгакова обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 15:58
Рейтинг +3
Ответить
удивляюсь, как с такой внешностью Малахов вообще смог появиться на тв, вид у него явно не здоровый
24 ответа Показать Скрыть
o
НАЧПО Забайкальский отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
10 сентября 2010 в 16:36
Рейтинг +3
Ответить
Что же тут удивительного...? Вы к Путину или Медведеву повнимательнее... присмотритесь...!? Точно такие же... мистификаторы...и профанаторы! Из одного теста...и того же места....
22 ответа Показать Скрыть
+
Марина Булгакова отвечает на комментарий НАЧПО Забайкальский
#
10 сентября 2010 в 16:56
Рейтинг +3
Ответить
да вы что, Медведев свеж, как майская роза)) я имела в виду внешность Малахова - залысины, неопрятная седина, плохие зубы, нехорошая кожа, причем тонкая - при такой грузности, у него как минимум проблемы с обменов веществ
20 ответов Показать Скрыть
#
НАЧПО Забайкальский отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
10 сентября 2010 в 21:21
Рейтинг +1
Ответить
Ну женщины как всегда...им про рожу...а они про кожу...
4 ответа Показать Скрыть
*
ВАЛЕНТИНА Орлова отвечает на комментарий НАЧПО Забайкальский
#
11 сентября 2010 в 14:37
Рейтинг +4
Ответить
А вам бы только о глобальном.Речь идёт о ведущем ТВпередаче,а вам и здесь надо Путина с Медведевым вспомнить.
3 ответа Показать Скрыть
o
НАЧПО Забайкальский отвечает на комментарий ВАЛЕНТИНА Орлова
#
11 сентября 2010 в 14:40
Рейтинг -3
Ответить
Пожалели...вот это правильно, жалкие они эти пигмеи...
1 ответ Показать Скрыть
+
кирилл турлаков отвечает на комментарий НАЧПО Забайкальский
#
11 сентября 2010 в 14:59
Рейтинг +1
Ответить
маньяк, изыди!
o
Александр Файзулин отвечает на комментарий ВАЛЕНТИНА Орлова
#
11 сентября 2010 в 15:22
Рейтинг 0
Ответить
Да он зацикленный... Ему можно про погоду, а он и тут Пу и Ме приплетёт
#
Илья Леонидов отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
11 сентября 2010 в 9:16
Рейтинг +3
Ответить
у меня тоже залысины))) это же не значит что человек не здоров
14 ответов Показать Скрыть
*
Марина Булгакова отвечает на комментарий Илья Леонидов
#
11 сентября 2010 в 11:25
Рейтинг +2
Ответить
не значит:) массаж обычной поваренной солью после мытья головы, 2-3 раза в неделю, 10-15 раз, и даже на застарелой лысине появится пушок - это *секретный* рецепт знает каждый парикмахер, сомневаюсь, что Малахов мог его пропустить, либо ему пофиг на свою внешность, что странно для народного целителя, поскольку его внешность - это его визитка, либо просто не удосужился проверить
13 ответов Показать Скрыть
o
Маргарита Острова отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
11 сентября 2010 в 12:09
Рейтинг +2
Ответить
Сразу видно, что Вы не очень понимаете законы шоубизнеса по-русски. Если бы Малахов выглядел, как кинозвезда, к его словам не было бы доверия у тех самых, которые - его целевая аудитория. А так он свой среди таких же.
2 ответа Показать Скрыть
+
Марина Булгакова отвечает на комментарий Маргарита Острова
#
11 сентября 2010 в 14:10
Рейтинг 0
Ответить
его целевая аудитория это женщины пенсионного и предпенсионного возраста, те, кто привык видеть на экране действительно привлекательных героев
+
Наталия Козлова отвечает на комментарий Маргарита Острова
#
11 сентября 2010 в 19:38
Рейтинг +1
Ответить
А мне бесконечно жаль как Вы выразились "тех самых, его целевую аудиторию".
У людей нет денег на лечение у врачей! Да и врачей грамотных найти надо.
Вот народ и вынужден лечиться у малаховых.
o
ВАЛЕНТИНА Орлова отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
11 сентября 2010 в 14:39
Рейтинг 0
Ответить
А я всегда считала,что мужская лысоватось-это признак повышенной сексуальности.
2 ответа Показать Скрыть
+
Марина Булгакова отвечает на комментарий ВАЛЕНТИНА Орлова
#
11 сентября 2010 в 14:51
Рейтинг +1
Ответить
предпочитаю обходиться сексуальностью мужчин, у которых есть волосы =)
+
Владимир Коммунистов отвечает на комментарий ВАЛЕНТИНА Орлова
#
11 сентября 2010 в 20:24
Рейтинг +1
Ответить
Правильно считаете)
Но ,на самом деле, в большинстве случаев, это наследственность.
o
Игорь Соколовский отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
11 сентября 2010 в 14:51
Рейтинг +1
Ответить
Мог бы и зубы поставить металлокерамику как у народных артистов за гонорар от книг, да и за доход от контракта в качестве телеведущего. Я бы, например, в первую очередь это сделал.
1 ответ Показать Скрыть
+
Любовь Макерова отвечает на комментарий Игорь Соколовский
#
12 сентября 2010 в 20:09
Рейтинг +1
Ответить
Есть люди,которые панически боятся лечения зубов.
o
Владимир Коммунистов отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
11 сентября 2010 в 20:22
Рейтинг 0
Ответить
Марина это вы сами эксперементировали с залысинами или идете по пути Малахова,предлагая натирать их солью?))
Не смешите,а то будете напоминать соведущую Проклову с накачанными губами и нулевым интеллектом)
1 ответ Показать Скрыть
+
Марина Булгакова отвечает на комментарий Владимир Коммунистов
#
11 сентября 2010 в 21:55
Рейтинг 0
Ответить
соль слегка раздражает кожу, что приводит к приливу крови, луковицы волос получают больше питания, волосы лучше растут
o
Любовь Макерова отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
11 сентября 2010 в 23:21
Рейтинг 0
Ответить
А сколько ему лет,вы не знаете случайно?
2 ответа Показать Скрыть
+
Пользователь сейчас в сети Евгений Кичаев отвечает на комментарий Любовь Макерова
#
12 сентября 2010 в 16:42
Рейтинг +1
Ответить
Из Википедии: "Геннадий Петрович Малахов родился 20 сентября 1954 года, в городе Каменске-Шахтинском Ростовской области. После школы закончил ПТУ по специальности «электрослесарь». В 1988 году закончил Центральный Ордена Ленина Институт Физической Культуры г. Москвы.

По рассказам самого Малахова, к идее здорового образа жизни он пришёл, когда при попытке завязать со спортом перенёс тяжелейшее заболевание гланд. Геннадий Петрович попытался справиться с болезнью посредством очищения организма и для этого обратился к некому Юрию Павловичу, практикующему йогу, который сумел методикой «правильного» дыхания поднять его на ноги. Позднее Малахов познакомился с писателем Владимиром Черкасовым, который дал ему книги Пола Брэгга, Шелтона.

В 1986-м Малахов организовал свой клуб «Бодрость», в котором рассказывал, как чистить печень и правильно питаться...
1 ответ Показать Скрыть
#
Любовь Макерова отвечает на комментарий Евгений Кичаев
#
12 сентября 2010 в 20:08
Рейтинг 0
Ответить
Спасибо,что не поленились.
Я спрашивала с тем,чтобы сказать скептикам,что я ещё лет 25 назад по его методу голодала,прочитав его книгу. В 9. каком-то году перешла на раздельное питание, к сожалению забросила от лени, но вспоминаю ощущения,как самые лучшие из всех методов похудения и поддержания здоровья и красоты.Читала и Брэгга и, и Горена, и Шелдона. И хочу сказать, что Малахов популяризировал все советы о здоровье для нас, простых россиян, проделав большую работу и очевидно,что совсем не стремясь к славе, впервые дал возможность своими трудами задуматься нам о своём здоровье.Тем более, что физкультурный институт давал хорошие знания по анатомии и здоровье человека. ПРоэтосму шарлатаном его назвать никак нельзя.
А всё это ёрничанье на портале,не от большого ума, а скорей из зависти или от незнания человека, его трудов и проблемы.
+
Наталия Сингх отвечает на комментарий НАЧПО Забайкальский
#
11 сентября 2010 в 13:42
Рейтинг -1
Ответить
Все они с одного конвейера, поэтому получились такими убогими и юродивыми...
o
Андрей Ошнуров отвечает на комментарий Марина Булгакова
#
11 сентября 2010 в 15:31
Рейтинг +1
Ответить
В реальности то он весьма здоровый. Дай Бог каждому в таком возрасте.
*
Тамара Пономарева обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 16:00
Рейтинг +1
Ответить
Появится опять где-нибудь, не напервом , так на другом канале...
*
Влад В обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 16:14
Рейтинг 0
Ответить
Спасибо, толковая статья. Его пример другим наука или как?
*
Пользователь сейчас в сети Георгий Петров обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 16:33
Рейтинг 0
Ответить
Однако ж долго он на ТВ (да еще на престижном 1-м канале) смог продержаться - лет 8, наверное. За это время, небось, и кое-какую денежку скопил - голодать теперь не придется, да и к знахарям сам теперь не пойдет (как другим советовал)...
*
миша белый обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 16:48
Рейтинг +1
Ответить
Совершенно не вижу мотивов, преподносить *феномен* Малахова в такой пафосной форме.
Взглянул на книжную полку. Профессор Б.Покровский *Гипертония*.
50 стр. х примерно на 5 это 250 рецептов травяных сборов, кои создавались столетиями, и их можно
назвать народными средствами.
Академик Г.З. Минеджян *Сборник по народной медицине и нетрадиционнымспособам лечения* 493стр.
Счёт идёт на тысячи тех же рецептов.
А Малахов и Леночка Проклова всего лишь две говорящие головы, читающие эти рецепты.
Передач этих конечно не смотрел, но у кого литература сия отсутствует, вреда от передач быть не должно.
В принципе вести передачу (читать рецепты), сможет и лабрадор Кони.
*
Смысл Всего обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 17:20
Рейтинг +3
Ответить
Смотрел пару его программ. "Аншлаг" просто отдыхает. А потом стало грустно - сколько же идиотов в нашей стране умерли и только на том свете узнали от чего. В относительно бесплатной медицине тоже встречаются прекрасные специалисты, да и просто хорошие врачи, коорым приходиться разгребать "авгиевы конюшни" этого, так называемого, "доктора".
*
Иванов Сергей обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 18:32
Рейтинг +2
Ответить
>Начало и конец феномена Г. Малахова
Кто это, Бэрримор?
*
Пользователь сейчас в сети Алексей Измайлов обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 19:40
Рейтинг 0
Ответить
Всему приходит конец, ошибаться может каждый. Сначало было дело - цель , а теперь нажива - в шике хочет жить каждый, но деньги любят изменять даже некогда хороших людей
*
Татьяна Билалова обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 19:58
Рейтинг 0
Ответить
Была статья о том,что Г.Малахов пропал и его разыскивают,по этому прекратилась его новая передача совместно с врачами.
1 ответ Показать Скрыть
o
Пользователь сейчас в сети Евгений Кичаев отвечает на комментарий Татьяна Билалова
#
10 сентября 2010 в 20:13
Рейтинг 0
Ответить
Да не пропал он. Сидит дома. В статье есть ссылки, по которым вы можете посмотреть его видеоинтервью "Комсомольской правде". Вот одна из них http://kp.ru/daily/24554/730527
*
Андрей Перелогов обсуждает запись в ленте
#
10 сентября 2010 в 21:20
Рейтинг +1
Ответить
Помянем шоу добрым словом. Содвинем стаканы с упаренной уриной!
4 ответа Показать Скрыть
o
иван петров отвечает на комментарий Андрей Перелогов
#
11 сентября 2010 в 10:33
Рейтинг 0
Ответить
Послушайте!! А Вы сами применяли его советы, мне лично очень интересен эффект, Вам они действительно помогли....
3 ответа Показать Скрыть
+
Маргарита Острова отвечает на комментарий иван петров
#
11 сентября 2010 в 12:11
Рейтинг +2
Ответить
Один совет я решила применить. Поначалу было улучшение, но потом еще более тяжелая форма. Ни одно лекарство не может подойти сразу всем. Только специалист может в комплексе изучить и дать рекомендации. Жаль только, что таких специалистов можно увидеть разьве что в сериалах типа Доктор Хаус или сельский врач.
1 ответ Показать Скрыть
#
иван петров отвечает на комментарий Маргарита Острова
#
11 сентября 2010 в 14:12
Рейтинг 0
Ответить
Самое интересное, что и врачи очень высокой квал-ии, тоже пользуются методом подбора, для конкретного человека. "Только специалист может в комплексе изучить и дать рекомендации" - абсолютно с Вами согласен, но к передаче это не имеет отношения. Там всегда речь шла о не традиционных методах, когда официальные способы не помагают.
+
Андрей Перелогов отвечает на комментарий иван петров
#
11 сентября 2010 в 21:14
Рейтинг 0
Ответить
мне он прежде всего напомнил йоговскую процедуру шанкха-пракшалану ( я ее знал когда-то но позабыл), которую я иной раз применяю. Вроде травы какие-то узнал в его книгах. Давно все это было. Т.н. "чистки" у него довольно опасно были изложены, потом появились куда более разумные варианты.
А уринотерапия, как хорошо известно, это гормональная терапия собственными же гормонами человека. То есть она несомненно работает, но надо знать показания и нельзя применять постоянно.
*
Пользователь сейчас в сети ТТ Россия обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 8:11
Рейтинг +1
Ответить
Как это по нашему лягнуть человека в трудную минуту. А ведь те сотни тысяч людей которые по его методикам выздоровели, никуда не делись.То что Малахов стал плохо себя чувствовать после нескольких лет в Москве ведя образ жизни гламурной тусовки, не вызывает никаких вопросов.Главное этот человек знает как привести себя в норму и книги у него замечательные,просто читатели получили уже необходимое их количество.
*
Сергей Барканов обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 10:23
Рейтинг +2
Ответить
Никогда не смотрел его передачи, сразу переключал на другой канал. Лену жалко.
*
иван петров обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 10:28
Рейтинг -2
Ответить
Это месть!!! Автор, явно, связан с людьми получающими доход от передач на ТВ и потерявшие их с уходом Малахова (кажется на 5 канал). Я смотрел последние передачи с Малаховым, где его оттесняли... люди от официальной медицины, смотрелся плохо и правильно сделал, что ушел. Человек с характером.
Видно доходы в аптеках и у частной медицины серьезно упали, что решили уничтожить популярную передачу. Мне не приятен сам снобский стиль автора, вся его манерность....
1 ответ Показать Скрыть
o
ВАЛЕНТИНА Орлова отвечает на комментарий иван петров
#
11 сентября 2010 в 14:47
Рейтинг 0
Ответить
Никакая не месть.Хотели изменить название передачи и он потребовал от Первого канала в таком случаи пересмотреть договор,а руководство канала отказалось,вот он заупрямился и не пошёл на съёмки.Теперь будет платить большой штраф.
*
иван петров обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 10:30
Рейтинг -3
Ответить
Это месть!!! Автор, явно, связан с людьми получающими доход от передач на ТВ и потерявшие их с уходом Малахова (кажется на 5 канал). Я смотрел последние передачи с Малаховым, где его оттесняли... люди от официальной медицины, смотрелся плохо и правильно сделал, что ушел. Человек с характером.
Видно доходы в аптеках и у частной медицины серьезно упали, что решили уничтожить популярную передачу. Мне не приятен сам снобский стиль автора, вся его манерность....
*
михаил савиных обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 10:34
Рейтинг +2
Ответить
Я эти передачи поглядел вполглаза только первые. Потом не смотрел. Уже сама внешность этого ЗНАХАРЯ не внушала МНЕ доверия. Дело в том, что я, геолог-мумиевед, прошел все этапы познания медицины дилетантом от знахарства до научного взгляда. Медиком я не стал, но все стал понимать, как охотничья собака: все понимает, а сказать не может!
Так и тут. В 90-е народ жрал глину (белая каолиновая, синяя болотная, кирпичную), пил мочу, верил в чох и грай. Как-то профессор-нейрохирург сокрушался было в те времена на свое марксистко-ленинское воспитание, что мочу отрицало в качестве лекарства. Надеюсь, профессор таки прозрел обратно ныне.
*
олег васильев обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 10:47
Рейтинг 0
Ответить
то что предлагает малахов реально работает
особенно что излагается в первых книгах
не требует денег и дает понимание процеса
что рождает уверенность в себе и дает защиту от мед шарлатанов
его уход лишнее доказательство его порядочности
другой бы на его месте от кормушки не оторвался
еше бы дети и внуки пели и плясали
*
людмила петрова обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 10:50
Рейтинг +1
Ответить
Да обыкновенный современный прохиндей, своего то ничего нет!
2 ответа Показать Скрыть
o
Маргарита Острова отвечает на комментарий людмила петрова
#
11 сентября 2010 в 12:13
Рейтинг +1
Ответить
Нет - национальный типичный герой.
1 ответ Показать Скрыть
+
людмила петрова отвечает на комментарий Маргарита Острова
#
11 сентября 2010 в 14:27
Рейтинг 0
Ответить
Это что же у нас герои - пройдохи?
*
stas resnitzky обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 11:06
Рейтинг +1
Ответить
Геннадий Малахов не появился бы на ТВ, если бы его однофамилец Андрей Малахов не захотел увеличить доходную часть своего личного бюджета. А дальше - по законам жанра: можно нести всякую ахинею, но заниматься этим каждый день на протяжении лет - невозможно. Просто "второй" Малахов и "сломался" раньше первого.
*
Анатолий Бабков обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 11:07
Рейтинг +1
Ответить
Он конечно со своими советами хорош в деревне на лавочке,а не на ТВ.
*
Игорь Ляхов обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 11:41
Рейтинг +1
Ответить
Сколько людей, благодаря его советам, вовремя не обратились к специалистам и запустили свои заболевания до такой степени, что уже ни какая медицина помочь не сможет. В 90-х работал в онкологии, поступила больная с заболеванием яичника 2 степени, от предложенной операции отказалась отправилась на лечение к какому то "знахарю", через год поступила в тяжелом состоянии, была поражена вся женская сфера, а также отдаленные метастазы в легких. К сожалению, спасти девушку не удалось, двое малолетних детей остались без матери. Если бы операция была проведена при первом обращении, возможно девушка была бы жива и сейчас
*
Валерий Довгинов обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 11:53
Рейтинг 0
Ответить
Полная чушь! Попробуйте повтирать сами поваренную соль себе в кожу. Для закрепления эффекта предлагаю намазать голову кашицей из соли и замотать целофаном. Через три часа смыть. Результат превзойдёт все ваши ожидания))))
*
Аркадий Зеев обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 11:53
Рейтинг +3
Ответить
Я - стоматолог, а старший брат был детским хирургом, главным в большом городе. Через его руки прошли сотни невымешленных умирающих детей, дебильные родители которых, сначала объездили по деревням и аулам "знахарей", "тётей Маш и Зин", "Джун", "Малаховых". Поили больных детей не лекарствами, а снадобъями и шептали наговоры и жгли свечки "от сглаза". А к брату их приносили на руках, часто уже полумёртвых. И плакали и просили и обещали всё отдать за излечение дорогих их сердцу, нередко единственных, детей. Но часто даже специалисты высшего класса были бессильны.
Брат спрашивал родителей -- почему вы сразу не привели, когда появились первые подозрения на болезнь у ребёнка? Что могли сказать мычащие родители?
3 ответа Показать Скрыть
o
Маргарита Острова отвечает на комментарий Аркадий Зеев
#
11 сентября 2010 в 12:23
Рейтинг +2
Ответить
Не в пику Вам, но при первых симптомах еще в 1974 г я обратилась к врачу. Она отправила меня вон, заявив, что я бездельница - не хочу работать и учиться. Тогда целительства еще не было и я осталась со своими приступами один на один. Переехала в другой город, там врач не обследуя, сказал, что это у меня рубец после аппендицита болит и назначил мне физпроцедуры, потом предположили. что это придатки и еще раз процедуры. Между тем приступы становились все сильнее и протяженнее. Снова вернулась в родной город, а там та же врач. И снова - ты здорова... Пошла в платную клинику совершенно по другим вопросам, а врач сразу - печень у вас, да и почки бы надо проверить. И только после УЗИ его диагноз подтвердился. К сожалению болезнь приобрела уже запущенные формы. Можно только облегчать, вылечить уже нельзя. Спасибо специалистам. Кстати, лечусь отварами трав, потому что на таблетки аллергия с тяжелейшими последствиями.
2 ответа Показать Скрыть
+
Аркадий Зеев отвечает на комментарий Маргарита Острова
#
11 сентября 2010 в 13:13
Рейтинг +2
Ответить
Не в пику вам, Маргарита. Где я хвалил советскую медицину? А сам я имею хрон. заболевание с 1949 года! Меня врачи приговорили и списали с учёта в конце 60-x, дали мне 8-10 лет жизни. Но спасли меня не тавы с настойками. Я их перепил и перееел центнеры. Спас меня знающий молодой пульмонолог. Вылечив современными, на то время антибоитиками и прописавший ходьбу, бег, баню и здоровый образ жизни
А от росийских врачей мне удалось живым вырваться в 2007-м. Они меня шантажом заставляли покупать самые дорогие лекарства, а которых имели проценты. А живу в Израиле, медицина здесь не нуждаётся в похвалах, а доктора лечат без вымогательств. Законы здесь работают чётко. За взятку могут и диплома лишить и лицензии.
А ваша болезнь, вы не сказали какая, если излечивается травами, то это нарушение функциональной деятельности, не более того. Неумеренность и излишества в еде и малопдвижный образ жизни привели к нарушениям внутри организма. Ни одно воспаление, ни одно органическое повреждение органов нельзя вылечить травами, питьём настоев и молитвами. Только правильно подобранными после настоящих анализов, лекарствами. Ваша аллергия плохая халатная работа ваших врачей.
+
Пользователь сейчас в сети Евгений Кичаев отвечает на комментарий Маргарита Острова
#
11 сентября 2010 в 13:36
Рейтинг +1
Ответить
Ваша история следствие нищеты "народного здравоохранения". Огромная масса добросовестных трудяг - врачей сами заложники такой системы. Своевременный и правильный диагноз это уже половина, если не более, успеха в излечении. А поставить его может или врач от Бога, а таких мало, или специалист, вооружённый диагностическими аппаратами. Они же стоят приличных денег . В Вашем сообщении чувствуется безысходность. Но стоит ли так отчаиваться? Моя прежняя профессия, увы, не была связана со здоровым образом жизни. Дважды был на грани... От гибели спасла медицина. А окончательно оба раза восстановился полностью сам. И не только восстановился, но в чём-то даже и прибавил. Возможности организма по самовосстановлению огромны и ещё толком не изучены. Ищите и найдёте! Удачи Вам!
*
Аркадий Зеев обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 12:04
Рейтинг +2
Ответить
Я - стоматолог, а старший брат был детским хирургом, главным в большом городе. Через его руки прошли сотни умирающих детей, дебильные родители которых, сначала объездили по деревням и аулам "знахарей", "тётей Маш и тётей Зин", "Джун", "Малаховых". Поили больных детей не лекарствами, а снадобъями и шептали наговоры и жгли свечки "от сглаза". А к брату, в хирургический приёмник детской больницы, их приносили на руках, часто уже полумёртвых. И плакали и просили и обещали всё отдать за излечение дорогих их сердцу, нередко единственных, детей. Но часто даже специалисты высшего класса были бессильны.Брат спрашивал родителей -- почему вы сразу не привели, когда появились первые подозрения на болезнь у ребёнка? Что могли сказать мычащие родители?
"Малахов с крестом", как я его всё время называл, удачный коммерческий проект. Правда, стоивший жизни не одной сотне почитателей этого современного "Гриши Распутина". Просхождение у них одинаковое и наглости обоим не занимать. Но, по прочитанному, Распутин обладал огромной гипнотической силой, а Малахов, который настоящий "Г", просто плагиатор. он слово в слово списал книжку академика А.Микулина "Активное долголетие"
*
Станислав Самсонов обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 12:26
Рейтинг +2
Ответить
Да... Гена, конечно, шарлатан почище Кашпировского ! Хорошо, что он теперь не Малахов плюс, а Малахов минус. Но вот вопрос, скольколюдей пострадало от советов этого наглого "целителя" и кому была нужна эта бредятина ? Эрнсту ?
1 ответ Показать Скрыть
o
Аркадий Зеев отвечает на комментарий Станислав Самсонов
#
11 сентября 2010 в 13:19
Рейтинг +1
Ответить
Пардон, Кашпировский был зав.отделением в психобольнице в Виннице. К нему ездили много лет со всех областей Восточной Украины. Сейчас у него большая аудитория в США, Герамнии, а в Россию его не пускали конкуренты, вроде хозяев несчастного "казака" Малахова с крестом.
Я не поклонник Кашпиривского, никогда не сидел перед экраном. Но он однозначно очень хороший психотерапевт, со всеми лицензиями.
Конечно, он везунчик, попал на гребень пены Горбачёвской волны. Но это так Бог написал где-то.
*
Наталия Сингх обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 13:49
Рейтинг 0
Ответить
Чтобы не стать очередной жертвой коммерческих медицинских нанотехногий, не болей! А для этого стоит придерживаться здорового образа жизни.
*
Владислав Грецов обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 14:22
Рейтинг 0
Ответить
Он сам себе внушил,что он целитель....и свято в это верит......
*
ВАЛЕНТИНА Орлова обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 14:34
Рейтинг 0
Ответить
Ни разу не смотрела передачу "Малахов+",видела только пародию в "Большой разнице" и было достаточно,чтобы понять какое это фуфло.Жалко всех пожилых людей,которые внимали всей этой бредятине.Интересно,где найдёт себе применение Е.Проклова?
*
Пользователь сейчас в сети Старая бабушка обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 14:46
Рейтинг 0
Ответить
Делать вам нечего. Кончится Дом-2 - вы тоже будете обсуждать?
Я не смотрела никогда и проблем нет - что он был, что его нет. Я смотрю канал "Культура", широким массам это недоступно.
*
Игорь Соколовский обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 14:59
Рейтинг 0
Ответить
Прикольно было в 90-х, когда простодушный российский народ, зачитавшись Г. П. Малаховым, травил свой организм собственной мочой. Это одна из чудовищных ошибок Г.П. Малахова, который поверил псевдоучёным из Великобритании.
*
Нина Смирнова обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 15:05
Рейтинг 0
Ответить
"Мавр сделал свое дело - Мавр может уходить".
*
Сергей Виноградов обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 17:47
Рейтинг 0
Ответить
Дай бог чтобы у нас были только такие мистификаторы. От них вреда-ноль! А вот мистификаторы у власти,да еще парами-катастрофа!!!
*
inna arefina обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 18:35
Рейтинг 0
Ответить
Никогда не смотрела передачи Г.Малахова,только слышала восторженные отзывы.Сегодня,когда произошел с ним казус,не стала бы осуждать
(или обсуждать качество его советов),просто - не поладил с ТВ,это его дело.Думаю,что его передачи более нужны были обездоленным,бедным и больным в качестве утешения,но не в качестве врачевания.Правильно говорят,что подобных советов и рецептов публикуется сегодня масса.
А передачпа по ТВ - это как сериал,который назавтра имеет продолжение.Телезрители - при деле.Малахов - при гонораре.ТВ - при рейтинге...
*
Янус Скобичевский обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 18:37
Рейтинг 0
Ответить
Здесь вижу в основном только эмоциональные комментарии случайных людей. Кому-то помогло, кому-то не помогло. Кому-то сама внешность Малахова не нравиться. И того 50/50
Но не вижу комментариев от самих врачей профессионалов. Что они могут сказать по поводу этого всенародного целительства...
*
Валерий Волков обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 19:10
Рейтинг 0
Ответить
Сегодня одна из статей Гайднпарка рассказывает,что в России сплошная фальсификация на правовом поле-псевдодемократия,псевдосуды,псевдомилиция. и т.д.И отзывов практически никаких.
И лекарства до недавнего времени в 80% были фальшифкой .Мне пришлось недавно покупать лекарство почти половину пенсии-на месяц.
И все тип -топ.А тут сколько и как обрушились. И что интересно,молодые.Они все знают,обо всем судят наотмаш.А численность населения как шагреневая кожа,скукоживается как в стране,ведущей войну.И в армию некого призывать,здоровых молодых людей пшик-раз,два и обчелся.
А никто не слышал еще из земской медицины-Чем плохой врач-лучше никакого.
Поэтому нормально принятая травка-не такое уж глупое дело. Наши предки не одну сотню лет спасались.
У Б.Шоу спросили,как он чувствует себя в 9о летие. Его ответ был,доживите и узнаете.Не мешало бы усвоить,очень неплохой совет.
А я говорю спасибо,за призыв к вдумчивому отношению к своему здоровью,за знакомство с многими травами и травниками .Спасибо и Елене Прокловой,очень милой,тактичной. Дай бог,ей здоровья.Спасибо Генадию Петровичу.И не обижайтесь на реакцию.Ведь неблагодарность-характернейшая черта человека
*
Сергей Курочкин обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 21:38
Рейтинг +2
Ответить
Мне жаль Малахова, но не его передачи! Для меня лично они совершенно пусты и более того, очень часто глупы...
*
Вячеслав Войцехович обсуждает запись в ленте
#
11 сентября 2010 в 22:49
Рейтинг -1
Ответить
"Демо"элита разделила и экономику, и медицину на две неравнозначные части - одна для воров, недоступная для большинства, а другая убогая, нищая. - Но это на политическом плане.
А глубже: есть медицина древняя, восточная, рассматривает человека как целое. Многое из неё потеряно за тысячелетия. А есть медицина новая, западная, механистическая, в к-й человек - животное. Он рассматривается как сумма органов, а целого НЕТ!
Эти 2 подхода - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫ, а вовсе не противоположны! Тупая московская элита навязывает народу прозападный, механистический взгляд на человека, общество, здоровье. Это НЕВЕРНО!
ДОЛОЙ ПРОАМЕРИКАНКУ МАЛЫШЕВУ!
Извиниться перед Геннадием Петровичем, упросить вести передачу САМОСТОЯТЕЛЬНО, без прозападных врачей.
Вернуть Малахова на ТВ. Он нужен народу.
3 ответа Показать Скрыть
o
Vladislav Telekalo отвечает на комментарий Вячеслав Войцехович
#
12 сентября 2010 в 9:16
Рейтинг 0
Ответить
Нельзя даже приблизительно сравнивать врача-специалиста и успешного популяризатора современной медицины Малышеву и примитивного шоумэна под вывеской народного целителя. Зачем вам нужно приклеивать ярлыки типа "проамериканка" заслуженному и достойному человеку? Вы не на митинге. Здесь люди о серьёзном говорят. Что может быть серьёзнее жизни и здоровья?
Малышева постоянно учится новому. Она не по наслышке знает цену достижениям медицины в Америке и несёт в Россию ценные лучшие знания. Честь и хвала ей за это.
Малахов ведущий теле-шоу на тему здоровья. Он не народный целитель. Он механический собиратель "секретов" целителей, умеющих отвсех болезней лечить мочой, клистиром и святой водой. От такого лечения болезни становятся хроническими и необратимыми. Зачем он нужен? Дурить людей и набивать собственный карман за счёт легковерных людей, забывших то, чему их в советской школе учили? Нет, уж, лечитесь у него вы. Но когда припрёт, опрометью бегите к Малышевой. Она обязательно поможет. От её рекомендаций никому плохо не стало.
2 ответа Показать Скрыть
+
Вячеслав Войцехович отвечает на комментарий Vladislav Telekalo
#
12 сентября 2010 в 11:55
Рейтинг 0
Ответить
Ув. Владислав! Я утверждаю, что есть 2 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ подхода в познании, в т.ч. и в здоровье: от ЦЕЛОГО (восточный) и от ЧАСТНОГО (западный). Это как женщина и мужчина. В зап. философии аналог - Платон и Аристотель. Оба нужны. В последние 400 лет Запад приобрёл силу, навязывает миру свои ценности. Но механистическая медицина давно исчерпала возможности: приходишь в поликлинику - полно спецов, но никто не даёт здоровье В ЦЕЛОМ! У меня жена 10 лет мучится от непонятно каких болей. Куча врачей.Куча денег. Лечения НЕТ.
Аналогично: 90% населения России - нищие и бедные. Хорошие врачи, лекарства в бурж. России стали НЕДОСТУПНЫ. КРИЗИС Родины.
Малышева в мировоззренч. плане человек недалёкий, она пропагандист того, за что ДЕНЬГИ платят - при "демо"власти. В москов. духе стремится убить конкурентов. Не по-христ.
Поэтому нард обращается к традиционной (народной, восточной, альтернативной, духовной) медицине.
Отдельные случаи, недоступные зап. медицине, ими лечатся.
Лично я знаю: псориаз, рак на посл. стадии, СПИД ...
Остановил свою аденому простаты с пом. йоги. - Но это доступно немногим.
Я пользуюсь зап. медициной, но ДОПОЛНЯЮ духовной, йогой, даосской, народной.
1 ответ Показать Скрыть
#
Vladislav Telekalo отвечает на комментарий Вячеслав Войцехович
#
12 сентября 2010 в 12:56
Рейтинг 0
Ответить
Не забудьте про Малышеву, если хотите здоровья вашей жене.
*
Бенедикт Шкандрий обсуждает запись в ленте
#
12 сентября 2010 в 9:25
Рейтинг 0
Ответить
Интересно, как аукается лозунг Весь мир разрушим, до основанья, а затем.." После команды жиденка Ленина-Бланка "Интеллигенция гавно - расстрелять" появляются гегемоны - слесаря по своему разуменью строящие мир. С чего начать - с себя со своих отходов. И проповедуют гегемоны слесаря малаховы, неумывакины, шаталовы пить мочу, жрать гавно. И их слушают потому, что сами такие. Безграмотные, неучи чумаки, кашпировские, колонтаи, зюгановы, чазовы . Смотритесь в них - это Ваше зеркало. Почему гадалки, экстрасенсы расцветают махровым цветом, потому, что их создали современные медики чазовы, шалимовы, амосовы. В стране 67% смертей от ибс, у финов менее 10. Совок даже ученье не может воспринять, абсолютная убогость. А если скажешь критику, разорвать может. Менталитет зэка джугашвили- сталина. Примитивно завалить миллионами тел врага в войне, "мочить в сартирах" неугодных. И деньги вроде бы есть (197 миллиард. на нанотехнологии. Путин), но наука в общество не идет. Нужны поколения и поколения, чтобы интеллект нации возродился. Слесаря малаховы распространены в стране. Читай "зож". как убоги комментарии врачей "специалистов", на уровне бабок мочу на голову прикладывающих
*
Александр Степанов обсуждает запись в ленте
#
12 сентября 2010 в 23:09
Рейтинг +1
Ответить
Я сам Спец по Здоровью уже 20 лет и сразу отверг Малахова, т.к. знаю больше и адекватней, но надо отдать ему должное в основе его желания помочь людям стать здоровее. То, что его методы и советы на 70% неправильны и даже вредны (на 10%), вероятно, результат его утрированного тщеславия...
А сейчас на ТВ мне нравится передача "Будем жить здорово!" с маститыми медиками и образными показами и лечением прямо в студии. Молодцы!
Вот об этом мечтал Георгий Аствацатурович Кураев, профессор, доктор медицины, член РАН и директор Ростовского УНИИ валеологии...за это он и "воевал" со своим однофамильцем -дьяконом Кураевым, который яро набросился на новую науку о Здоровье - Валеологию. Уже тогда в МИНобразования РФ была готова спецификация "врач-валеолог", кем по сути и являются эти маститые доктора из этой ТВ-передачи.